Efecto de la tributación digital en el comercio transfronterizo.
No Thumbnail Available
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
This case study evaluates the effects of digital taxation on cross-border trade, focusing on how current tax policies impact innovation and the competitiveness of digital companies. In a contemporary context where the use of mobile services through applications is on the rise, the study will review the implementation of Law 2277 of 2020, which introduced a 3% tax on gross income for non-resident companies with a significant economic presence (PES) in Colombia, as well as a 19% VAT on digital services. While the laws aim to collect these revenues equitably, they can create instances of double taxation where the same income is taxed both in the country of origin and in Colombia. This can reduce companies' profits and limit the resources they can allocate to research and development (R&D), primarily affecting startups and growth companies that rely on reinvesting profits for innovation and expansion. The study also compares different tax systems, indicating that the 3% tax rate is more advantageous for larger companies, unlike startups, which may benefit more from only paying taxes on net profit under the standard rate. Furthermore, it highlights the importance of double taxation treaties, such as those between South Korea and Japan, as well as the pillars proposed by the OECD.
Description
El estudio de caso evalúa como los efectos de la tributación digital en el comercio transfronterizo, con enfoque en como las políticas fiscales actuales afectan a la innovación y la competitivas de las empresas que digitales; en un contexto contemporáneo donde el uso de servicios móviles a través de aplicaciones está en aumento, se revisara la implementación de la ley 2277 de 2020; el cual trajo a Colombia el impuesto del 3% sobre los ingresos brutos para las empresas no residentes con presencia económica significa (PES), así como el IVA del 19% sobre los servicios digitales. Donde a pesar de que las leyes buscan recolectar estos ingresos de manera equitativa se pueden crear casos de doble imposición donde un mismo ingreso sea gravado tanto en el país de origen como en Colombia, provocando que las empresas vean reducidos sus ganancias, limitando los recursos que pueden aplicar para la investigación y desarrollo (I+D), afectando principalmente a startups o empresas de crecimiento, las cuales depende de reinvertir sus ganancias para innovar y expandirse. El estudio también comparara diferentes legislaciones, indicando que para las empresas con mayores ganancias el impuesto del 3% es más conveniente, a diferencia del startup que pueden verse más beneficiadas al solo tener que pagar impuestos sobre la utilidad neta en el estándar. Además, se resalta la importancia de los trataos de doble imposición como los de corea del sur y Japón, así como los pilares propuestos por la OCDE.
Keywords
Tributación, Innovación, Competitividad, Tratados de doble imposición, Normas
