When should we draw arrows? Assessing the use of Bayesian networks inphilosophy of science
| dc.creator | Rivas Robledo, Pablo | en |
| dc.date | 2024-07-30 | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-08T14:46:00Z | |
| dc.date.available | 2025-09-08T14:46:00Z | |
| dc.description | In this paper I present the criteria under which it is admissible to draw arrows in Bayesian networks. I argue that arrows can be used to represent asymmetric, non-transitive, difference-making relationships in Bayesian networks. Moreover, since these graphs are not heterogeneous, there should be uniformity in what the arrows are representing. That is, a single Bayesian network cannot represent a variety of difference-making relationships. I use this asses two models found in the literature for transferring evidence in intertheoretic reduction. I conclude that these models are either unable to represent the fact that evidence from one theory is evidence for the othertheory, or that they operate with assumptions that contradict the central tenets of intertheoretic reduction. I offer a possible way out of this predicament by proposing heterogeneous graphs that can be condensed into Directed Acyclic Graphs (dags). | en |
| dc.description | En este artículo presento los criterios bajo los cuales es admisible dibujar flechas en redes Bayesianas. Argumento que las flechas pueden ser utilizadas para representar relaciones asimétricas, no transitivas y que hacen la diferencia en las redes Bayesianas. Además, dado que estos gráficos no son heterogéneos, debería existir uniformidad en lo que las flechas están representando. Es decir, una única red Bayesiana no puede representar una variedad de relaciones que hacen la diferencia. Utilizo esto para evaluar dos modelos encontrados en la literatura para transferir evidencia en la reducción interteórica. Concluyo que estos modelos no pueden representar el hechode que la evidencia de una teoría es evidencia para la otra teoría, o que operan con supuestos quecontradicen los principios centrales de la reducción interteórica. Ofrezco una posible salida de este dilema proponiendo gráficos heterogéneos que pueden ser condensados en Grafos Acíclicos Dirigidos (GAD). | es |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | https://revistas.uniagustiniana.edu.co/index.php/humanitashodie/article/view/245 | |
| dc.identifier | 10.28970/ | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uniagustiniana.edu.co/handle/123456789/2760 | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Uniagustiniana | es |
| dc.relation | https://revistas.uniagustiniana.edu.co/index.php/humanitashodie/article/view/245/257 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2024 Humanitas Hodie | es |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es |
| dc.source | Humanitas Hodie; Vol. 7 No. 1 (2024): ; 47-64 | en |
| dc.source | Humanitas Hodie; Vol. 7 Núm. 1 (2024): ; 47-64 | es |
| dc.source | 2619-4287 | |
| dc.source | 2619-4147 | |
| dc.subject | confirmation | en |
| dc.subject | intertheoretic reduction | en |
| dc.subject | bayesian models | en |
| dc.subject | bayesian epistemology | en |
| dc.subject | graph theory | en |
| dc.subject | confirmación | es |
| dc.subject | reducción interteórica | es |
| dc.subject | modelos bayesianos | es |
| dc.subject | epistemología bayesiana | es |
| dc.subject | teoría de grafos | es |
| dc.title | When should we draw arrows? Assessing the use of Bayesian networks inphilosophy of science | en |
| dc.title | ¿Cuándo deberíamos dibujar flechas? Evaluando el uso de redes Bayesianas en filosofía de la ciencia | es |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Artículo evaluado por pares | es |