Against the Pretension of Making Science out of Ethics

dc.creatorCastro Mcausland, Luis Alejandroes
dc.date2020-07-20
dc.date.accessioned2025-09-08T14:45:10Z
dc.date.available2025-09-08T14:45:10Z
dc.descriptionIn this article, we will first present what is meant by making a science out of ethics. Once this concept has been elucidated, the central question of the text is posed: Is it possible to make a science out of ethics? Later, we present a review of recent academic literature on Wittgenstein and the relationship of Wittgenstein's philosophy to ethics, intending to compare his reflection on development. Through this, we express the impossibility of making a science out of ethics, as ethics is beyond the propositional language needed to make science. Thus, we present the shortcomings of those authors who attempt to give an ethical theory. Then, by avoiding the problems associated with scientistic attempts to co-opt ethics, we explain whether doing ethics is possible after the constraints of propositional language have been removed. Finally, it is concluded that there are ways to do ethics, even if science is not one of them.en
dc.descriptionEn el presente artículo, en primera instancia, se presenta qué se entiende por hacer ciencia de la ética. Una vez aclarado este concepto, se plantea la pregunta central del texto: ¿Es posible hacer ciencia de la ética? Posteriormente, se expone un recorrido por la literatura académica reciente sobre Wittgenstein y la relación de la filosofía de este con la ética, con la intención de contrastar la reflexión que desarrollo. A través de esto, se expresa la imposibilidad de hacer ciencia de la ética, en tanto que la ética está más allá del lenguaje proposicional necesario para hacer ciencia. Así pues, se muestran las falencias presentes en aquellos autores que intentan presentar una teoría ética. Al evitar los problemas relacionados con los intentos cientificistas de cooptar la ética, se explica si hay posibilidad de hacer ética una vez despojados de las constricciones del lenguaje proposicional. Finalmente, se concluye que existen maneras de hacer ética incluso si la ciencia no es una de ellas.es
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.identifierhttps://revistas.uniagustiniana.edu.co/index.php/humanitashodie/article/view/124
dc.identifier10.28970/hh.2020.2.a1
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniagustiniana.edu.co/handle/123456789/2710
dc.languagespa
dc.publisherUniagustinianaes
dc.relationhttps://revistas.uniagustiniana.edu.co/index.php/humanitashodie/article/view/124/117
dc.relationhttps://revistas.uniagustiniana.edu.co/index.php/humanitashodie/article/view/124/159
dc.rightsDerechos de autor 2020 Humanitas Hodiees
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es
dc.sourceHumanitas Hodie; Vol. 3 No. 2 (2020): ; 1-13en
dc.sourceHumanitas Hodie; Vol. 3 Núm. 2 (2020): ; 1-13es
dc.source2619-4287
dc.source2619-4147
dc.subjectÉticaes
dc.subjectWittgensteines
dc.subjectCienciaes
dc.subjectLenguajees
dc.subjectRelativismoes
dc.subjectCientificismoes
dc.subjectDarlei Dall’Agnolles
dc.subjectEthicsen
dc.subjectWittgensteinen
dc.subjectScienceen
dc.subjectLanguageen
dc.subjectRelativismen
dc.subjectScientificen
dc.subjectDarlei Dall’Agnollen
dc.titleAgainst the Pretension of Making Science out of Ethicsen
dc.titleContra la pretensión de hacer ciencia de la Éticaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo evaluado por pareses

Files

Collections