Intentional psychology and indeterminacy: The problem of the Quine Cases in Fodor’s Popular Psychology

dc.creatorRamírez Motoa, Camiloes
dc.date2022-01-03
dc.date.accessioned2025-09-08T14:45:37Z
dc.date.available2025-09-08T14:45:37Z
dc.descriptionThis paper explores the implications of the systematic proliferation of Quine cases in the intentional legal generalizations typical of Fodor’s popular psychology. First, the fundamental aspects of Fodor’s informational semantics are presented. Second, the irruption of the problematic Quine cases is analyzed, paying particular attention to the concessions Fodor is forced to make to deal with them, suggesting that the indeterminacy associated with these cases is maintained. Third, the implications of the persistence of indeterminacy in the psychological generalizations that subsume intentional states are studied. Finally, the possible answers that Fodor could present are evaluated.en
dc.descriptionEn el presente artículo se exploran las implicaciones de la proliferación sistemática de los casos-Quine en las generalizaciones intencionales legaliformes propios de la psicología popular de Fodor. En un primer momento, se presentan los aspectos básicos de la semántica informacional de Fodor. En un segundo momento, se analiza la irrupción de los problemáticos casos-Quine, para lo cual se presta especial atención a las concesiones a las que se ve obligado Fodor para hacerles frente, al sugerir que la indeterminación asociada a dichos casos se mantiene. En un tercer momento, se estudian las implicaciones de la persistencia de la indeterminación en las generalizaciones psicológicas que subsumen estados intencionales. Por último, se evalúan las posibles respuestas que Fodor podría ofrecer.es
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.uniagustiniana.edu.co/index.php/humanitashodie/article/view/203
dc.identifier10.28970/hh.2022.1.a2
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniagustiniana.edu.co/handle/123456789/2735
dc.languagespa
dc.publisherUniagustinianaes
dc.relationhttps://revistas.uniagustiniana.edu.co/index.php/humanitashodie/article/view/203/214
dc.rightsDerechos de autor 2022 Humanitas Hodiees
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es
dc.sourceHumanitas Hodie; Vol. 5 No. 1 (2022): ; 1-19en
dc.sourceHumanitas Hodie; Vol. 5 Núm. 1 (2022): ; 1-19es
dc.source2619-4287
dc.source2619-4147
dc.subjectIndeterminación semánticaes
dc.subjectpsicología intencionales
dc.subjectpsicología populares
dc.subjectsemántica informacionales
dc.subjectQuinees
dc.subjectFodores
dc.subjectsemanticen
dc.subjectindeterminacyen
dc.subjectintencional psychologyen
dc.subjectfolk psychologyen
dc.subjectinformational semanticsen
dc.subjectQuineen
dc.subjectFodoren
dc.titleIntentional psychology and indeterminacy: The problem of the Quine Cases in Fodor’s Popular Psychologyen
dc.titlePsicología intencional e indeterminación: El problema de los casos Quine en la psicología popular de Fodores
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo evaluado por pareses

Files

Collections