Ambigüedad y vacíos normativos en la clasificación del IVA en alimentos (tortillas): implicaciones fiscales y estrategia para reducir la incertidumbre en TORTI S.A.S.
No Thumbnail Available
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
This study analyzes the impact of normative ambiguity in the tax classification of tortillas
produced by TORTI S.A.S. on the determination of Value Added Tax (VAT) and the generation
of tax contingencies in Colombia. Through doctrinal and jurisprudential analysis, the
constitutional, legal, and administrative framework governing VAT treatment for bakery
products is examined. The absence of an explicit definition in Article 424 of the Tax Statute
creates divergent interpretations regarding whether tortillas should be classified as taxable or
VAT-exempt goods. Four viable interpretations grounded in literal, functional, technical-tariff,
and procedural criteria are presented and evaluated for fiscal risk and economic impact. Findings
demonstrate that tariff classification according to the NANDINA nomenclature, complemented
by a binding ruling from the Colombian Tax Authority (DIAN), constitutes the most robust
strategy to ensure legal certainty and stability in tax compliance. It is concluded that normative
ambiguity reflects a deficiency in legislative drafting that requires express intervention by the
Colombian legislature to establish objective criteria for classifying bakery products and
strengthen the principles of legality, equity, and consistency within the tax system.
Description
Este trabajo analiza la incidencia de la ambigüedad normativa en la clasificación tributaria
de las tortillas producidas por TORTI S.A.S. y su efecto en la determinación del Impuesto sobre
las Ventas (IVA) y en la generación de contingencias fiscales. A partir de una metodología
doctrinal y jurisprudencial, se examina el marco constitucional (Constitucionpoliticadecolombia,
1991), legal y administrativo que rige el tratamiento del IVA para los productos de panadería en
Colombia, identificando que la ausencia de una definición expresa en el artículo 424 del Estatuto
Tributario (secretaria senado, 1992) da lugar a interpretaciones divergentes sobre si las tortillas
deben ser tratadas como bienes gravados o excluidos del impuesto. Se presentan y evalúan cuatro
interpretaciones viables sustentadas en criterios literales, funcionales, técnico arancelarios y
procedimentales y se pondera el riesgo fiscal y el impacto económico de cada una. Los resultados
demuestran que la clasificación arancelaria conforme a la nomenclatura NANDINA,
complementada con un concepto vinculante de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales
(DIAN), constituye la estrategia más sólida para garantizar seguridad jurídica en el cumplimiento
de las obligaciones tributarias. Se concluye que la ambigüedad detectada refleja una deficiencia
en la técnica legislativa que exige intervención expresa del legislador colombiano, con el fin de
establecer criterios objetivos de clasificación para los productos de panadería y fortalecer los
principios de legalidad, equidad y coherencia del sistema tributario.
Keywords
impuesto sobre las ventas, tortilla, clasificación arancelaria, ambigüedad normativa, seguridad jurídica
