Análisis comparativo de la implementación del Monotributo Colombiano vs Argentina, Uruguay, Brasil y Perú.

dc.contributor.advisorRojas Gutiérrez, Willian Deivis
dc.creatorRincón Pérez, Jhonatan Hernán
dc.date.accessioned2018-06-18T13:55:25Z
dc.date.available2018-06-18T13:55:25Z
dc.date.created2018-06-08
dc.descriptionEn este trabajo de investigación se analiza la implementación del Monotributo en Colombia comparada con cuatro países latinoamericanos, aquí encontrara de manera explicita y concreta las principales características que han permitido que países como Argentina, Uruguay, Brasil y Perú sostengan este tipo de mecanismo tributario, y también, que tanto ha contribuido este mecanismo frente a los resultados en materia de Formalización, numero de contribuyentes y recaudo fiscal; este ultimo, frente al PIB y a la proporción de los recaudos nacionales totales por impuestos en cada país. El desarrollo de este análisis comparativo se enfoca en identificar los aspectos positivos y negativos que presenta la implementación de este mecanismo en Colombia, resaltando los errores que se han cometido en base a las implementaciones en los demás países estudiados, y proponiendo posibles soluciones que mejoren la viabilidad de mantener la modalidad del Monotributo en Colombia, ya que los resultados arrojados no son los mas óptimos, ni los esperados por el gobierno Nacional.es_ES
dc.description.abstractIn this research work analyzes the implementation of the Monotributo in Colombia compared with four Latin American countries, here you will find explicitly and concretely the main characteristics that have allowed countries like Argentina, Uruguay, Brazil and Peru support this type of tax mechanism, and also, that this mechanism has contributed to the results in terms of formalization, number of taxpayers and tax collection; The latter, in the face of PIB and the proportion of the total national tax revenues in each country. The development of this analysis focuses on identifying the positive and negative aspects of the implementation of this mechanism in Colombia, highlighting the mistakes that have been made on the basis of implementations in the other countries studied, and proposing possible solutions that improve the viability of maintaining the modality of the Monotributo in Colombia, since the results thrown are not the most optimal, nor those expected by the national government.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.uniagustiniana.edu.co/handle/123456789/425
dc.language.isospa
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)es_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/*
dc.sourceinstname:Universitaria Agustiniana
dc.subjectMonotributoes_ES
dc.subjectInformalidades_ES
dc.subjectGobiernoes_ES
dc.subjectLatinoaméricaes_ES
dc.subjectImpuestoses_ES
dc.subject.keywordMonotributoes_ES
dc.subject.keywordInformalityes_ES
dc.subject.keywordGovernmentes_ES
dc.subject.keywordLatin Americaes_ES
dc.subject.keywordTaxeses_ES
dc.subject.lembSistemas tributarioses_ES
dc.subject.lembTributaciónes_ES
dc.subject.lembImpuestoses_ES
dc.subject.lembContribuyenteses_ES
dc.titleAnálisis comparativo de la implementación del Monotributo Colombiano vs Argentina, Uruguay, Brasil y Perú.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
RinconPerez-JhonatanHernan-2018.pdf
Size:
1.05 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.46 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: