El régimen tributario especial: conflictos en su aplicación desde la perspectiva de las entidades sin ánimo de lucro y claridad sobre sus beneficios fiscales
No Thumbnail Available
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
This document analyzes how the use of the Special Tax Regime (STR) may generate tax conflicts within the Colombian tax system. Its main objective is to explain the issues arising from its application through three key areas: regulatory ambiguities related to meritorious activities and the requirements for access and permanence; the dependence on the taxpayer’s principle of good faith; and the application of the principles of equity, justice, and tax efficiency.
The research was conducted using a qualitative methodology based on the analysis of current regulations and situations that reveal inconsistencies in practice. First, the provisions of the STR were reviewed to identify gaps and ambiguous interpretations, especially regarding the definition of meritorious activities and the management of surpluses. Second, the scope of the principle of good faith in the tax authority’s auditing processes was analyzed, evaluating whether reliance on the information reported by entities is sufficient or whether stricter control mechanisms are required. Finally, the regulatory framework was compared with its practical application to determine whether the principles of equity, efficiency, and tax progressivity are truly guaranteed.
As a methodological tool, the Delphi method was used, which made it possible to collect and contrast expert opinions in order to reach well-founded conclusions regarding the main issues of the STR, facilitating the identification of regulatory gaps and strengthening the critical analysis of the regime.
Description
El presente documento analiza cómo el uso del Régimen Tributario Especial (RTE) puede generar conflictos tributarios dentro del sistema fiscal colombiano. El objetivo principal es explicar las problemáticas derivadas de su aplicación, a partir de tres ejes: las ambigüedades normativas relacionadas con las actividades meritorias y los requisitos de acceso y permanencia; la dependencia del principio de buena fe del contribuyente; y la aplicación de los principios de equidad, justicia y eficiencia tributaria.
La investigación se desarrolló mediante una metodología cualitativa basada en el análisis de la normativa vigente y de situaciones que evidencian inconsistencias en la práctica. En primer lugar, se revisaron las disposiciones del RTE para identificar vacíos e interpretaciones ambiguas, especialmente respecto a la definición de actividades meritorias y al manejo de los excedentes. En segundo lugar, se analizó el alcance del principio de buena fe en los procesos de fiscalización de la administración tributaria, evaluando si la confianza en la información reportada por las entidades resulta suficiente o si se requieren mecanismos de control más estrictos. Finalmente, se comparó el contenido normativo con su aplicación práctica para determinar si realmente se garantizan los principios de equidad, eficiencia y progresividad tributaria.
Como herramienta metodológica se utilizó el método Delphi, el cual permitió recopilar y contrastar opiniones de expertos para obtener conclusiones fundamentadas sobre las principales problemáticas del RTE, facilitando la identificación de vacíos normativos y fortaleciendo el análisis crítico del régimen.
Keywords
Régimen Tributario Especial, Conflictos tributarios, Actividad meritoria, Principio de buena fe, Principios tributarios
