2025-09-082025-09-08https://repositorio.uniagustiniana.edu.co/handle/123456789/2740The expert witness is a means of proof. The expert witness problem has been studied by historians mainly, considering it as an extension of the medical gaze upon the judicial process since approximately 1930. Since then, the expertise has been conceived by such historiography as medicalized. Although medicalization explains the insertion of medical knowledge in criminal proceedings, it does not exhaust the understanding of the expert witness as it leaves out the importance of other forms of knowledge that are involved in the expert report. In order to broaden the understanding of expert witnessing and the knowledge it entails, this article has as a point of departure the penal and procedural law codification and considers expert witnessing as a relational expression of expertise. To do so, it proposes an documentary analysis of the Colombian criminal and procedural code from the year 1873 to the year 1980 in order to show the version of the legislator, where the expert witness is a relational figure amid different kinds of knowledge, parties, procedural actions, and decisions. As this article shows, expert witnessing must be understood in relation to expertise and the ability of the expert witness to relate and validate his knowledge in the judicial process.El peritaje es un medio de prueba. Desde la historiografía, se ha estudiado como referente de la monopolización que la mirada médica ejerció desde aproximadamente 1930 en el proceso judicial. Desde entonces, el peritaje se ha concebido como medicalizado. Si bien esto explica el proceso mediante el cual el conocimiento médico se inserta en los procesos penales, no agota la comprensión del peritaje, puesto que deja por fuera la reflexión sobre otros conocimientos que se involucran en el informe pericial. Para explicar qué es el peritaje y qué tipo de conocimientos se involucran en él, a partir de una investigación de corte documental, este artículo realiza una lectura del peritaje desde la codificación como una expresión relacional de la experticia. Para hacerlo, propone un análisis de la codificación penal y procesal colombiana desde el año de 1873 hasta el año de 1980, con el fin de evidenciar que sus articulados traducen una visión del legislador donde el perito se muestra como una figura relacional en medio de conocimientos, partes, actuaciones procesales y decisiones del juez. Todo esto con el fin de demostrar que la concepción del peritaje debe entenderse en relación con la experticia y con la capacidad que tiene el perito de relacionar y validar su conocimiento en el proceso judicial.application/pdfDerechos de autor 2022 Humanitas Hodiehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0PeritajeExperticiaCodificación procesal colombianaCodificación penal colombianaMedicalización de la justiciaExpert witnessingExpertiseColombian procedual codificationColombian criminal codificationMedicalization of justiceRelational Conception of Expertise: Expertise of the Expert Witness in the Colombian Criminal and Procedural Law (1873-1980)Concepción relacional del peritaje: experticia del perito en la ley penal y procesal colombiana (1873-1980)info:eu-repo/semantics/article